啼笑皆非

一向不喜欢在blog上面写工作方面的事情，但是这一次实在忍不住。

被派去采访一个神庙涉及把庙后山坡地的树木砍得一干二净的新闻，由于反对党和环保人士的抗议，负责砍树的神庙理事会和该区州议员服务队召开记者会澄清。

记者会上首先由神庙理事会的主席讲话。以下未说话实录：

“…………（以上删除数十个解释为什么神庙要砍树的句子，请往下看，你就知道我为什么没有“报道”出来）为什么这件事会闹得这么大呢？就是因为报纸一直在写。你们报纸写一次就够了，为什么要写了又写？如果常常写这样的事情，就会引起争吵，我们大家都是华人，都是华人的事情，不必写成这样。我们在咖啡店看报纸时，都在骂为什么报纸老是在写打枪埔的事情，难道你们没有别的东西写了吗？不用写这样多打枪埔的事情啦！……（下删数十个骂人的句子）”

一开始听的时候还没感觉怎样，但是一听到“大家都是华人，为什么要引起争吵”的时候，我的心里开始&*(#@*^@*(&(*@W^#@*骂了起来，开始跟身旁的同业嘀咕：“既然他叫我们别再写这样多这里的事情，那么叫我们来这里干嘛？”“既然他叫我们不用写，我们嘛一个字都不用写咯。”

想不到坐在后面的同业也深表赞同，深深附和我的意见，看来也是忍耐了很久。眼神交会，大家在心照不宣的情况下，第一次这样有默契地同时起身离席。奇怪的是，举办记者会的神庙理事会甚至于州议员服务队的代表，竟然没有一个人追出来问记者们发生了什么事情。

看完这个故事后，你们会觉得记者很大牌，很难搞吗？

让我来告诉你：第一，既然这是个需要媒体来澄清事情的记者会，那么你请了记者来采访，重点是在于澄清整件事情的经过，还是把所有事情都赖在记者头上？

第二，如果不是有人为了政治利益和宣传，而到处把此事公告天下，不断开记者会，那么哪个地方会有这样多新闻吗？（这是比较不专业的说法，实际上记者的职责就是挖掘新闻，哪个地方有新闻就得写，有很多新闻就写很多，很少新闻就写很少，不然什么叫新闻？）

第三，以新闻的角度来看，无论是华人印度人还是马来人的问题，只要和公共利益有关系，我们就必须报道，什么叫做“大家都是华人，为什么你们要写这么多引发争吵？”

第四，理事会给的理由是：因为斜坡土地宽松，所以要求当局砍树，免得树木倒塌压伤人家。这个理由恕我无法接受。有常识的人都知道，树木的根部起着抓紧泥土的作用，换句话说，如果没有树木，久而久之斜坡的泥土就会因为松动而引发土崩。理事会短视的做法，说得难听一点，等到有一天泥土被冲下来埋没整座神庙时，看他们再如何堂而皇之地说砍树的做法是对的。

真是我2年采访生涯以来，遇上最让我啼笑皆非的一件事情。不知道以后还有没有机会遇上更加劲爆的。不知怎的，我竟有点期待。